Сегодня, 18 декабря, в московском Мещанском суде прошло очередное заседание по делу «Седьмой студии». Защита заявила ряд ходатайств, преимущественно об исключении из дела доказательств, которые она считает недопустимыми. Фактически ни одно из них не удовлетворено.
Слушателей в Мещанском суде сегодня было больше, чем в предыдущие дни, — пришедшим, в числе которых были Анатолий Белый и Лев Рубинштейн, даже пришлось принести дополнительную лавку. Представителей признанного потерпевшей стороной Минкульта и прокуратуры снова по одному вместо двух.
Судебное заседание началось с ходатайств защиты. Адвокат Алексея Малобродского Ксения Карпинская просит исключить в качестве недопустимых доказательств некорректно добытые документы из Басманного суда — в том числе ходатайство из Фонда Станиславского, подписанное, в частности, Видасом Силюнасом: в числе прочих на этом основании во время предыдущего заседания прокурор заявил ходатайство о проведении новой — третьей — независимой экспертизы, сочтя экспертов Силюнаса и Андрейкину заинтересованными лицами. Рассмотрение ходатайства откладывается до завтра.
Второе ходатайство Карпинской — об исключении из дела дисков, происхождение которых представляется «спорным». Диски прилагались ко второй экспертизе, и прокуратура просит использовать их в предполагаемой третьей, однако защите не позволили с ними ознакомиться. Суд отказывается считать диски недопустимыми доказательствами.
Третье ходатайство Карпинской — повторное. Это просьба исключить из дела первую экспертизу, проведённую экспертом Рафиковой на стадии следствия. На её основании обвинение заявило об ущербе в 133 миллиона рублей. О том же ходатайствует адвокат Юрия Итина Юрий Лысенко. Последний аргументирует это тем, что Рафикова, в частности, не истребовала документы по делу (то есть работала с тем объёмом материалов, которые предоставляло ей следствие, а он был неполным). Также Лысенко указывает на противоречия в выводах Рафиковой, отсутствие сравнения мероприятий «Платформы» с аналогичными вне проекта и ряд других оснований для изъятия экспертизы. Ходатайство не удовлетворено.
Также Карпинская заявляет ходатайства об изъятии из дела протоколов допроса нескольких свидетелей, чьи показания дословно совпадают друг с другом, и ряд документов, которые не соответствуют условиям допустимости доказательств: неизвестно их происхождение, черновики и копии документов — без подписи, печати, перечёркнутые — представлены следствием как документы. «На данной стадии» судья не видит оснований для удовлетворения ходатайства, оно отклонено. Протоколы допроса свидетелей, включая тех, кто заявил об оказанном на них на стадии следствия давлении и не подтвердил показания в суде, недопустимыми доказательствами суд счесть отказался. «Заявления свидетелей о давлении голословны», — утверждал прокурор во время обсуждения ходатайства.
Кроме того, Карпинская заявляет ходатайства об исключении из дела протоколов досмотра предметов и акт проверки «Гоголь-центра», которые были приобщены к делу 25 ноября, а не на стадии следствия, когда они появились — таким образом защита лишилась возможности с ними ознакомиться и были нарушены права обвиняемых. В этом суд отказывает. Также она просит исследовать её опрос бывшего министра культуры, а ныне посла в Ватикане Александра Авдеева (напомним, ранее суд приобщил их к делу, но исследовать отказался, то есть не счёл его доказательством). Эти возражения на свои действия суд счёл «необоснованными, но в письменном виде приобщает их к делу».
Следующее заседание начнётся 19 декабря в 12:00.
Журнал ТЕАТР. продолжает следить за развитием событий.