Сегодня, 16 декабря, в апелляционном военном суде во Власихе (Подмосковье) началось рассмотрение апелляции на приговор по делу драматурга Светланы Петрийчук и режиссёрки Жени Беркович.
Посёлок Власиха — закрытое административно-территориальное образование, поэтому все слушатели заседания, в том числе родственники и СМИ, наблюдали за процессом по трансляции на КПП. На суд приехало около 50 человек.
Решение должны выносить трое судей: Александр Дарницын, Максим Панин и Сергей Винник. Последнему защитница Светланы Петрийчук Мария Куракина заявила отвод, так как он рассматривал апелляционные жалобы на продление ареста Беркович и Петрийчук, говорил, что считает подозрение в совершении преступления обоснованным и, следовательно, заинтересован в исходе заседания. Ходатайство удовлетворено не было.
Адвокат Жени Беркович Елена Орешникова и сама подзащитная просили отложить заседание, поскольку до сих пор Беркович не дали ознакомиться с материалами дела в полном объёме, несмотря на её просьбы. Единственная возможность для ознакомления была дана ей в момент, когда суд первой инстанции ещё не сформировал тома дела. После заявления судей, что права осуждённой этим нарушены не были и оснований для удовлетворения ходатайства нет, защитница Беркович Ксения Карпинская заявила отвод всему составу суда. После 20-минутного совещания судьи в отводе отказали.
Во время прений сторон адвокаты Жени Беркович (Ксения Карпинская и Елена Орешникова) и Светланы Петрийчук (Сергей Бадамшин и Мария Куракина) отметили, что в приговоре указан номер статьи УК РФ, но не уточняется, в чём Беркович и Петрийчук признаны виновными — в оправдании терроризма или в его пропаганде, — а также не определена индивидуальная роль каждой из них в преступлении. Суд первой инстанции не исследовал полную видеозапись спектакля «Финист Ясный Сокол», оценку квалифицированных экспертов посчитал «личным мнением», однако принял, например, экспертизу создателя несуществующей науки деструктологии. Адвокаты обратили внимание, что в тексте обвинительного приговора отсутствуют цели и мотивировки преступления, а также не дана оценка доказательствам, что является грубым нарушением уголовно-процессуальных требований. По сути обвинение построено на двух экспертизах и показаниях двух свидетелей, в которых прямо не говорится ни об оправдании, ни о пропаганде терроризма.
Беркович и Петрийчук поддержали высказывания своих защитников. Светлана Петрийчук тоже выступила с речью, где показала несостоятельность выводов следствия и подтасовку фактов в тексте обвинительного приговора. Также она обвинила в даче ложных показаний анонимного свидетеля «Никиту», личность которого была засекречена следствием. «Мы осуждены за преступление, которого не было», – заявила драматург.
После завершения прений сторон слушание было отложено до 25 декабря. Мы следим за развитием событий.
Напомним, 4 мая 2023 года Женя Беркович и драматург Светлана Петрийчук были задержаны. Причиной задержания стал спектакль Беркович «Финист Ясный Сокол» по документальной пьесе Светланы Петрийчук — о женщинах, которые познакомились в интернете с представителями радикального ислама и уехали к ним в Сирию. Более года обе находились в СИЗО, а 8 июля 2024 года были осуждены на 6 лет исправительной колонии по ст. 205.2 УК РФ — «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма». Приговор вынес судья 2-го Западного окружного военного суда Юрий Массин.