В Мещанском суде допросили свидетеля Инну Лунину

В Мещанском суде Москвы продолжаются слушания по делу о хищении более 130 млн рублей в «Седьмой студии». На прошлом заседании был допрошен еще один свидетель обвинения — продюсер театрального направления на проекте «Платформа» Виктория Канафеева. По словам свидетеля, на проекте на всем экономили и даже вкладывали личные средства. Журнал ТЕАТР. следит за развитием событий.

Двадцать седьмой день слушаний по делу начался с того, что свидетельница Канафеева передает адвокатам авансовые отчеты и счета по проектам режиссеров Стефано Ричи и Джанни Форте и «Чучело». После этого бумаги отдают судье с объяснениями Канафеевой. Стороны обсуждают ходатайство о приобщении этих документов. Защита поддерживает, прокурор Лавров просматривает бумаги. Канафеева садится на скамейку в зале. Против приобщения Лавров не возражает, но отмечает, что лишен возможности проверить действительность информации, и вносились ли в нее изменения.

Судья уточняет у Канафеевой, действительно ли расходы были. Она подтверждает, после чего уходит из зала суда. В итоге суд приобщает все документы, кроме одного, написанного на иностранном языке.

Прокурор Лавров говорит, что на сегодня пригласили свидетеля Лунину, но она задерживается до 11 часов.

В 11.53 в зале появляется свидетельница Инна Лунина. Лунина утверждает, что знает Кирилла Серебренникова, видела и общалась с ним один раз на совещании в качестве руководителя «Седьмой студии». Подсудимого Юрия Итина видела дважды: «У нас только была ситуация, связанная с подготовкой документов для налоговой инспекции — Юрий Константинович позвонил мне и попросил оказать помощь в подготовке документов. Больше не общались». Остальных свидетель не знает.

Далее цитируем коллег издания Медиазона.

— С АНО «Седьмая студия» вы каким образом столкнулись?

— Мне позвонила Анастасия Голуб и попросила помочь с документами «Седьмой студии». Я встречалась с Анной Маховой, она тоже работала в «Седьмой студии» с [продюсером] Екатериной Вороновой, которая прислала мне на электронную почту табличку по траншам…

— Прислала табличку? —уточняет прокурор.

— По денежным средствам, у нее возник вопрос по недостаче денежных средств, и она попросила разобраться. Я приехала к ним в офис, это вот Винзавод, чтобы ознакомиться с документами по налоговому учету, чтобы получить ответы на Катины вопросы.

— Документы сразу вам были представлены или вы запрашивали?

— Экспертиза производилась выборочно, мне дал банк распечатанное, некоторые документы и договора по работам и часть актов сверок и взаиморасчетов с поставщиками.

Гособвинитель спрашивает, были ли предоставлены Луниной бухгалтерские документы.

— Была, но разные периоды были разбросаны в разных годах, в основном [я видела] поток денежных средств. Разбросана была 1С-ка, все года не воедино, а отдельно. База была показана, да, — вспоминает она.

— Как пришли к необходимости проведения совещания? — спрашивает прокурор Лавров.— Позвала меня Катя Воронова, на совещании присутствовал Кирилл Серебренников, Итин, была Масляева, Филимонова и я. Это был сентябрь-ноябрь, — говорит Лунина.

Она поясняет, что Масляева должна оказать вместе со своей помощницей Филимоновой помощь при восстановлении учета, те документы, которые были необходимо внести в программу. Это предложили Екатерина Воронова и Кирилл Серебренников.

— Иные участники совещания принимали какое участие? Итин что делал? — уточняет гособвинитель.
— Масляева никак не хотела контактировать с нами, переключала все вопросы на свою помощницу, Юрий Константинович просил Масляеву, чтобы она обязательно присутствовала на совещании. <…>
— Что вы выявили? — продолжает допрос прокурор Лавров.
— Я выявила недостачу в размере 10 миллионов, по документообороту мы нашли 5 миллионов, которые были по договору с «Балтийским банком развития». Фактически около 5 миллионов недостачи, — вспоминает аудитор Лунина.
На вопрос, какие нарушения были выявлены, Лунина отвечает: организация вела учет по основной системе налогообложения вместо упрощенной системы налогообложения, были выявлены нарушения по заработной плате, пришлось сделать уточненный расчет, и по кассе очень много было разногласий, не было подложено определенных договоров займа и так далее.

Вопросы задает адвокат Кирилла Серебренникова Дмитрий Харионов, далее цитируем Медиазону:

— Скажите, вы общались с Масляевой и Филимоновой на совещании или во время работы?

— На совещании мы просто виделись, а общались в основном с Филимоновой по телефону или по электронной почте. А Масляева практически трубки не брала и не выходила на связь.

— А какие должности занимали Масляева и Филимонова?

— Как я поняла, Масляева была главным бухгалтером, а Филимонова была помощницей, но не по штатному расписанию. Весь объем работ мы отправили ей, и она занималась подготовкой и распечаткой.

— Они вам как-то объясняли нежелание общаться с вами Масляевой? — интересуется адвокат.

— Она просто меня послала.

— Воронова прислала вам таблицу по траншам, возник вопрос о недостаче средств. Что была за таблица?

— Не сводились денежные средства, это была таблица в Excel с вопросами разными цветами. Я когда ее увидела, не могла понять, по какому вопросу несхождение было — поэтому меня и позвали.

— Какие деньги? — уточняет Харитонов.

— Я так понимаю, из транша, последнего или предпоследнего, из Минкультуры.

— У вас таблица сохранилась?

— Да.

— Вы принесли ее?

— Нет, конечно.

Далее защитник Харитонов уточняет:

— Вы увидели недостачу в 10 миллионов, потом стало 5 миллионов. Можете пояснить, что за недостача и как ее выявили?

— В соответствии с выписками и информацией, которую предоставила Воронова.

— Масляева и Филимонова как-то объясняли это?

— Я ушла от этого разговора и в дальнейшем не поднималось это, — говорит Лунина.

Адвокат Алексея Малобродского Ксения Карпинская спрашивает про оборотно-сальдовые ведомости, были ли на них отметки шариковой ручкой. Лунина вспоминает, что по субсидиям в документам делали отметки карандашом для налоговой инспекции. Рукописных записей на ведомостях она не помнит.

Адвокат Итина Юрий Лысенко продолжает допрос:

— До того, как Масляева послала вас, удалось ли вам услышать, почему учет так велся?

— Нет. Она сказала: «Все вопросы задавайте Филимоновой». Никакого более конкретного взаимодействия у нас не получилось, она увольнялась или собиралась уйти, как я поняла.

— Вы говорили, не все бухгалтерские документы были предоставлены — к концу аудита нашлось все?

— У нас был не аудит, а восстановление документов. Частично нам предоставили.

— Бухучет был восстановлен?

— Мы передали работу, Воронова приняла, подписали акт, и список недостающих документов, который можно было подправить и привезти оригиналы, мы оставили руководству.

В конце заседания вопросы свидетелю задает подсудимый Алексей Малобродский:— Скажите, пожалуйста, вы восстанавливали документы в системе 1С, с другой стороны восстанавливали недостающие документы. Вы высказали замечания Масляевой и Филимоновой, и они предоставили эту первичку?
— Весь документооборот, все вопросы были отправлены в электронном виде мадам Филимоновой, и оригиналы предоставляла она.

— Спасибо. А скажите, когда в конце 2016-начале 2017 года Жирикова и Итин попросили поучаствовать в подготовке документов для проверки, вы получили те же документы, что и в 14-м году?

— Да, те документы, все документы мы ксерили, подготавливали, сшивали.

— Спасибо. Скажите пожалуйста, а руководство АНО интересовал период 2013-2014-2015 годов. Документы 2011-2012 годов фигурировали?

— Нет.

— А когда проводили восстановление, там были такие документы?

— А как же.

— В составе этих документов были выплаты актерам и тех специалистам? — уточняет Малобродский.

— Не помню уже, там много всего было.

— Вы упомянули, что в кассовом расчете были несоответствия по кассовому лимиту. Был ли такой документ как учетная политика, или при учете документ возник задним числом?

— Лимита денежных средств у нас не было, — отвечает свидетельница.

Больше вопросов у участников процесса нет, Лунину отпускают. Прокурор Лавров просит объявить перерыв «до появления технической возможности исследовать материалы».Судья Аккуратова объявляет перерыв до 9:30 28 февраля.
ТЕАТР. следит за развитием событий.

Комментарии
Предыдущая статья
Объявлена театральная программа Венецианской биеннале 2019 26.02.2019
Следующая статья
Ушел из жизни Андрейс Жагарс 26.02.2019
материалы по теме
Новости
Экспертизу по делу «Седьмой студии» продлили до середины августа
Сегодня, 17 июня, после двухмесячного перерыва в связи с проведением новой комплексной экспертизы возобновились слушания по делу «Седьмой студии».
Новости
Мосгорсуд отклонил жалобу Малобродского на подлог
Бывший продюсер Седьмой студии Алексей Малобродский продолжает бороться за права человека. 15 мая в Московском городском суде прошло рассмотрение апелляции Малобродского на решение Басманного суда, который отказался принять его заявление о подлоге протокола допроса бухгалтера Седьмой студии Войкиной.