Свидетель Жирикова: «Серебренников настоял на том, чтобы привести документацию в порядок»

Мещанский суд

В Мещанском суде Москвы продолжаются слушания по делу «Седьмой студии». На прошлом заседании допросили свидетеля Ларису Войкину, которую наняла на должность бухгалтера и специалиста по кадрам ключевой свидетель обвинения экс-главбух Нина Масляева. Сегодня допрашивали свидетеля Татьяну Жирикову, которая проводила аудит в «Седьмой студии» и в итоге стала главным бухгалтером организации.

Допрашивал свидетеля прокурор Олег Лавров. На суде Жирикова сообщила, что в 2014 году аудитор Инна Лунина пригласила ее для проверки работы театральной организации. По словам Жириковой, необходимость провести аудит возникла из-за «недостачи денег»: «Мне был предложен объем работ, потому что там, как я поняла, учета, скажем так мягко, вообще никакого не было». Перед ней стояла задача отразить все выписки, сверить их, восстановить и систематизировать все документы в бухгалтерской программе 1С за 2014 год, проверить начисление налогов по оплате труда и валютный счет.

Далее цитируем коллег из Коммерсанта:

— Документы переделывались? — спрашивает прокурор.

— Да, это было все сложно. Масляева очень плохо выходила на связь, с ней очень трудно было решить какие-то вопросы. Но перед руководством ставили задачи, чтобы привести в порядок документооборот,— отвечает Жирикова.

Свидетель пояснила, что по документам было видно какие контрагенты были реальными, а какие «виртуальными». Договоры составлялись по одному шаблону, менялись только тематика и данные в «шапке», но больше вопросов вызывало, что печать в договоре с одной фирмой могла стоять от другой фирмы, суммы в актах тоже могли не совпадать. 

Жирикова рассказала, что после выявленных ошибок в бухгалтерии, возник вопрос, чтобы закрывать «Седьмую студию», но Серебренников настоял на том, чтобы не закрывать организацию, а привести документацию в порядок. «Люди искусства все в своих процессах. Они далеки от всех бухгалтерских процессов. Они не вели учет и не знали, что там происходит»,— поделилась Жирикова.

Жирикова охарактеризовала состояние дел бухгалтерии «Седьмой студии» при Масляевой так: «Я охреневала. Люди вообще не вели первичные документы!».

Все ошибки она оформила в отчете и передала его через Воронову. Свидетель Жирикова говорит, что после этого ей предложили дистанционно вести бухгалтерский учет, а потом ее зачислили новым бухгалтером «Седьмой студии». По словам свидетеля, ни доступа в в программу «Банк-клиент», ни права подписи она не имела — только в бухгалтерскую программу 1С.

Свидетель вспомнила, что, согласившись заниматься этими документами, сначала даже не знала, что в списках сотрудников, как потом выяснилось, были незнакомые ни ей, ни Вороновой фамилии. «Масляева сажала на эти фамилии займы, поэтому они нужны были ей как числящиеся работники», — объясняет свидетель. Среди этих сотрудников была оформлена и дочь Масляевой.

На вопрос прокурора о том, какие мероприятия действительно проводились, свидетель упомянула, что при ней на спонсорские средства Олега Дерипаски точно была поставлена «Обыкновенная история», затем «Озеро» и организованы гастроли в Македонию. Жирикова также высказала мнение, что если бы все постановки готовились только с использованием безналичных расчетов и оформлением всех документов, «им понадобился бы приличный штат бухгалтерии», а такой возможности у «Седьмой студии» не было.

Далее цитируем Коммерсант:

— Для чего обналичка требовалась? — напрямую спрашивает прокурор Олег Лавров.

— Во-первых, выплата гонораров, затраты на приобретение декораций, костюмов. Что-то приобреталось на тех же рынках… Как-то в разговоре шло, что очень сложная кухня.

— Вам подробно разъясняли, на что тратились деньги?

— Нет.

— Какой объем Минкульт направил в «Седьмую студию»? — спрашивает прокурор Лавров.

— За весь период, по-моему, 210 млн рублей,— говорит Жирикова.

— В каком объеме были обналичены средства в итоге?

— Табличку я составляла только на объем обналиченных денег…

— Какой объем?

— Я могу ошибиться, но объем был приличный. Порядка 100, где-то 90 миллионов рублей,— говорит Жирикова.

Свидетель рассказала, что в конце 2016 года, после проверки документов в Минкульте, для консультации был приглашен представитель налоговой инспекции, который предложил предоставить «список тех организаций, через которые проводилось обналичивание». Гендиректором тогда была уже Анна Шалашова, а Итин уволился в конце мая 2015 года.

По словам Жириковой, она подготовила таблицу об этих фирмах и передала ее через Шалашову. Но несмотря на ее замечания после проверки, многое так и не было исправлено в документах. Со слов Вороновой ей стало известно, что финансовые отчеты в Минкульт составляла Масляева, а творческие — Воронова. Отсрочить предоставление документов Минкульт отказался, а она сама на тот момент была в больнице, потому содержание отчетов, в конечном итоге направленных в Минкульт, ей было неизвестно.

После отправки документов в Минкульт 31 марта 2016 года в декабре стало известно о планах выездной проверки налоговой службы — собирались проверять все документы с 2013 по 2016 год. Сроки были ограничены, поэтому с отчетами помогали сотрудники театра, в том числе и жена, и дочери Итина.

Свидетель призналась, что в январе 2016 года была вынуждена официально уволиться из «Седьмой студии», потому что ей назначали пенсию по инвалидности, но фактически она продолжала работать и помогать им.

Затем к свидетелю обратился адвокат Серебренникова Дмитрий Харитонов с вопросом общалась ли свидетель с Масляевой в ходе проверки. Жирикова рассказала, что встречалась с ней один раз для передачи документов на станции метро «Таганская». В метро у нее с Масляевой произошел короткий диалог: «Как же вы запустили до такой степени?» — «Никого это не интересовало. Я добивалась, чтобы увеличили штат бухгалтерии». — «Но вы же понимаете, что это полный развал?» — «Ну, им не надо, мне тоже».

Свидетель также пояснила защите, что имущество не было учтено на балансе из-за первичных документов, по которым было приобретено имущество на 7 млн руб., из них 5 млн руб. — рояль. Затем адвокат Алексея Малобродского Карпинская попросила прокомментировать свидетеля слова Масляевой на допросе о том, что все документы были «прошнурованы и пронумерованы». На что свидетель ответила, что все папки с документами были просто свалены в коробки, и ей предстояла трудоемкая работа, все перебрать, найти все акты к договорам.

Затем уточняющие вопросы стал задавать Алексей Малобродский, в ходе которых выяснилось, что рояль был поставлен на учет только после того, как Жирикова пришла на работу в «Седьмую студию» и до нее рояль не стоял на учете.

Далее Малобродский попытался задать вопрос, но судья Ирина Аккуратова его прервала, она сказала, что Малобродский «делает выводы, а не задает вопросы». Малобродский сказал, что судья его сбивает и пытается задать вопросы. Жирикова ответила, что понимает о чем он ее хочет спросить, тогда судья Ирина Аккуратова останавила ее криком.

Вопрос Малобродского состоял в том, чтобы выяснить кто виноват в том, что не все было поставлено на учет, и каким образом «часть ставиться, а часть не ставится». Свидетель Жирикова ответила, что не все акты были оформлены так, что их можно грамотно разнести по бухучету в 1С, так как у «Седьмой студии» была «черная касса» и «нельзя было в белом учете сделать грамотную разноску».

Затем свидетеля допросила судья Ирина Аккуратова. Жирикова подчеркнула, что к наличным деньгам никакого отношения не имела — знала только, что часть идет на зарплаты, а часть в погашение займов. Снятые с карты деньги оставались у Вороновой, по бухгалтерии деньги проходили как сумма по карте. По ее словам, такое происходило в 2015 году, после Войкиной, она уволилась в январе 2015 года.

При ней никто не ставил подписей под восстановленными документами и у «Седьмой студии» было две печати — одна у нее для отчетов, а вторая  — у Шалашовой.

Далее свидетеля спросила адвокат Поверинова: как же Жирикова сводила бухгалтерию. Свидетель ответила, что деньги сводила по мероприятию. Затем адвокат Карпиская попросила показать Жириковой некоторые документы из 97 тома. Жирикова подтвердила, что все эти документы — ее черновики для работы, а не оригинальные документы, поэтому они перечеркнуты сзади.

Цитируем коллег из Коммерсанта:

— Если обыска не было и у вас эти документы не изъяли, вы бы эти документы выкинули? — спросила Карпинская.

— Конечно, выкинула бы. У меня даже, когда обыск был, мне сказали: «Ну вот мы вам и подчистим»,— ответила Жирикова.

В зале громкий смех. Судья делает слушателям замечание.

Жирикова далее рассказала, что у нее были изъяли два ноутбука, на одном из которых была бухгалтерия 1С. При обыске, по ее словам, ей сказали, что эта бухгалтерия пойдет как доказательство по уголовному делу. «Поэтому я рассталась с этим ноутбуком», — призналась Жирикова.

Судья объявила обеденный перерыв. Прокурор Надежда Игнатова уточнила, что после него будут исследовать письменные материалы дела из томов 249 и 250.

Журнал ТЕАТР. продолжает следить за развитием событий.

Комментарии
Предыдущая статья
Театральный марафон дошел до Магадана 05.02.2019
Следующая статья
В Петербурге стартует проект «Эпизод», посвященный перформативному искусству 05.02.2019
материалы по теме
Новости
Мосгорсуд отклонил жалобу Малобродского на подлог
Бывший продюсер Седьмой студии Алексей Малобродский продолжает бороться за права человека. 15 мая в Московском городском суде прошло рассмотрение апелляции Малобродского на решение Басманного суда, который отказался принять его заявление о подлоге протокола допроса бухгалтера Седьмой студии Войкиной.
Новости
Кирилл Серебренников снимет фильм по роману Алексея Сальникова
Режиссер Кирилл Серебренников экранизирует роман Алексея Сальникова «Петровы в гриппе и вокруг него», он же станет автором сценария фильма. Картина будет реализована в копродукции России с Францией и Швейцарией.