Адвокат Александра Калинина Игорь Резонов: “Следствие “обрублено на чём есть””

На фото - Александр Калинин © Павел Каравашкин. С сайта mbk-news

В связи с публикациями, утверждающими, что следствием собрана достаточная доказательная база, подтверждающая вину директора БТК Александра Калинина, журнал ТЕАТР. обратился за комментарием к адвокату Калинина Игорю Резонову.

Вчера на сайте Главного следственного управления СК РФ по Санкт-Петербургу появилась информация о том, что дело директора БТК Александра Калинина передано в суд, и, согласно собранной следствием доказательной базе, виновность Калинина в мошенничестве не подлежит сомнению. Эта информация как данность была представлена в целом ряде публикаций, появившихся в различных средствах массовой информации. Адвокат Александра Калинина Игорь Резонов прокомментировал эту публикацию журналу ТЕАТР.: «Да, я видел в СМИ информацию ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу о том, что уголовное дело в отношении моего подзащитного Калинина Александра Аркадьевича и Силаевой Ольги Олеговны, по обвинению в мошенничестве, направлено в суд. Я подтверждаю данный факт — и, пожалуй, это единственная информация из данной публикации, которая соответствует объективной истине: дело направлено в суд. Но стороной защиты также уже подано в суд ходатайство о проведении предварительного слушания с целью рассмотрения вопроса о возвращении данного уголовного дела прокурору в целях организации дополнительного, полного и объективного его расследования.

Следствием почти за год расследования так ничего и не было сделано для того, чтобы установить размер ущерба, если он вообще есть, от действий Калинина и Силаевой. В публикации говорится, что «следствием собрана достаточная доказательственная база». Что сделали следователи? Произвели в театре изъятие документов, объективно подтверждающих то, что спектакль был поставлен и неоднократно показан зрителю, от чего театр даже получил доход, а также вышли в фонды хранилища театра и осмотрели, «потрогали ручками» весь реквизит к спектаклю, убедились в его полном наличии.

Комитет по культуре Администрации Санкт-Петербурга отказался признавать себя потерпевшим и сообщил следствию, что по вопросам наличия либо отсутствия ущерба по данным обстоятельствам необходимо обращаться в БТК. Сам театр не видит для себя и у себя при данных обстоятельствах никакого ущерба от постановки спектакля «Зима, когда я вырос», а также сообщает о получении дохода от продажи билетов за неоднократно показанный в период 2018-2019 годов спектакль «Зима, когда я вырос». И после этого следствие всё равно упорно отстаивает обвинение в том, что была похищена вся стоимость спектакля, — а спектакль был подготовлен и постановлен, вероятно, безвозмездно.

Защита неоднократно заявляла следователю ходатайство о назначении и проведении по делу товароведческо-искусствоведческой экспертизы в целях полной оценки стоимости всего реквизита к спектаклю «Зима, когда я вырос», перечисленного в спецификации к договору между театром и ООО «Петербургское Созвездие». Но на ходатайства мы получили ответы с кратким содержанием — следователь самостоятельно направляет ход расследования. Кто же против — но следователь обязан расследовать дело, собирать доказательства как уличающие, так и оправдывающие человека, устанавливать тем самым истину по делу. Нет у следствия никаких доказательств, определяющих размер ущерба, а без этого обвинение в мошенничестве необоснованно.

Расследование не завершено, а просто «обрублено на чём есть». И это объективно понятно — за дальнейшим продлением срока следствия (свыше 12 месяцев) необходимо обращаться уже в центральный аппарат СК России, к самому Бастрыкину Александру Ивановичу, а там не статьи в СМИ будут читать, а дело изучат и вместо продления срока могут весь следственный состав вместе с руководством за такое расследование отправить на гражданскую жизнь. Для объективности напомню, что 18 апреля 2019 года на том же сайте ГСУ СК России по Санкт-Петербургу с той же геройской патетикой сообщалось о привлечении Александра Аркадьевича Калинина за абсолютно те же деяния, но к уголовной ответственности — за взятку в особо крупном размере и о его заключении под стражу. Где эта взятка и стража? Жаль, что сторону защиты не услышала прокуратура Центрального района, на имя прокурора района мы по итогам ознакомления с делом направили жалобу, но именно он и утвердил обвинительное заключение по делу.

Надежда — на правосудие. Поэтому в целях обеспечения законности, полноты и объективности мы обратимся в рамках предварительного слушания к суду с той же просьбой — вернуть дело на дорасследование в указанных целях. Если суд откажет нам в этом, то ему же для обеспечения законности приговора придётся назначать экспертизу в рамках судебного следствия и за счёт судебного департамента. Такие экспертизы платные, дорогостоящие и не скорые».

Напомним, 17 апреля в БТК прошли обыски, а 19 апреля директору театра Александру Калинину было предъявлено обвинение в получении взятки в особо крупном размере. После переквалификации дела, которая произошла в июле, находившийся всё это время в СИЗО (несмотря на подтверждённое медицинскими документами тяжёлое состояние здоровья и многочисленные ходатайства) Калинин был отправлен под домашний арест. О реакции театральной общественности на произошедшее журнал ТЕАТР. рассказывал ранее. 4 декабря 2019 года следственным отделом по Центральному району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу директору БТК Александру Калинину предъявлено в окончательной формулировке обвинение, а 5 декабря было объявлено об окончании расследования. Игорь Резонов давал журналу ТЕАТР. развёрнутый комментарий по этому поводу.

Калинин обвиняется по ст.159 ч.3 и ст.159 ч.4 УК РФ — в совершении мошенничества группой лиц, с использованием служебного положения, в крупном и особо крупном размере. Суть обвинения заключается в том, что: по первому эпизоду — 01.11.2018 г. между СПБ ГБУК «Санкт-Петербургский Большой театр кукол» и ООО «Петербургское созвездие» был заключён Договор оказания услуг на осуществление комплекса мероприятий по обеспечению синхронного перевода театральных представлений, а также письменного (литературного) перевода информационной продукции в рамках проведения Пятого Международного Фестиваля «БТК-ФЕСТ 2018» на общую стоимость 155 100 руб., однако фактически данные услуги оказаны не были; по второму: 11.12.2018 г. между СПБ ГБУК «Санкт-Петербургский Большой театр кукол» и той же компанией был заключён Договор поставки на изготовление материальной части (декораций, бутафории, реквизита, костюмов и кукол) к спектаклю «Зима, когда я вырос» на общую стоимость 2 191 530 руб. 51 коп., однако и данный договор фактически исполнен не был; все поступившие денежные средства, по мнению следствия, похищены.

Комментарии
Предыдущая статья
Оскарас Коршуновас: «Я не знаю, скажут ли актёры: «Мы понятия не имеем, что делать», или выйдут и сотворят чудо» 28.02.2020
Следующая статья
Wiener Festwochen объявил программу 2020 года 28.02.2020
материалы по теме
Новости
Доводы защиты по делу Калинина исследуют в ходе рассмотрения дела по существу
Сегодня прошло очередное заседание суда по делу директора БТК Александра Калинина.
Новости
Режиссёру Юлии Цветковой суд изменил меру пресечения
16 марта Комсомольский районный суд изменил меру пресечения руководительнице активистского театра «Мерак» Юлии Цветковой.