50-е заседание по делу «Седьмой студии»: Минкульт согласился с экспертизой Баженовой-Галаховой

Министерство культуры России согласно с экспертизой Баженовой-Галаховой, которая противоречит нормативным актам самого Минкульта, а также множественно раскритикована профессиональным сообществом, адвокатами и независимыми специалистами.

На сегодняшнем заседании по делу “Седьмой студии” в Мещанском суде Москвы интересы потерпевшей стороны – Минкульта РФ – представляет юрист Людмила Смирнова.

Именно она заявила суду:
“Основания не доверять данному заключению у нас (Министерства культуры – Прим. ред.) не имеется”.

Напомним, что 10 июня в Мещанском суде Москвы на 47-м заседании по делу «Седьмой студии» одна из подсудимых – Софья Апфельбаум – проанализировала экспертную методику оценки мероприятий «Платформы» и выявила в ней значительные нарушения.

Адвокаты подсудимых Лысенко, Карпинская, Поверинова и Харитонов заявляли ходатайства об отводе новой экспертизы и исключении ее из дела, приводя множественные аргументы о допущенных новыми экспертами ошибках и об отсутствии у них нужной компетенции.

Так, в ходе заседания выяснилось, что привлеченный к делу эксперт Баженова (сотрудница МХАТ им. Горького) не привела никаких сведений о работе экспертом, зато указала, что имеет образование инженера-электрика.

Апфельбаум доказала, что эксперт Баженова ошибочно оценивала проект: считала мероприятия “Платформы”, как малую форму, и почему-то решила, что перформанс стоит дешевле спектакля. В итоге в своих подсчетах Баженова не учла более 157 млн руб. В ходатайстве Апфельбаум разобрала те коэффициенты, которые использовала эксперт Баженова, и подробно, со ссылками на нормативные документы самого Минкульта, пояснила, где именно, по ее мнению, некорректно провела подсчет Баженова.

Нынешний директор РАМТа пояснила суду, что если неучтенную сумму прибавить к выведенной экспертом Баженовой сумме 87,5 млн руб, тогда получится сумма 245,2 млн руб., что больше общей суммы субсидий от Министерства культуры (216,5 млн руб.).

Несмотря на эти аргументы, Министрство культуры России в лице своего юриста согласилось с этой экспертизой.

Напомним также, что ранее Ассоциация театральных критиков, объединяющая 160 членов профессионального сообщества из разных городов по всей России, выразила категорическое недоверие искусствоведческой экспертизе проекта «Платформа», сделанной О.И. Королевой (Галаховой) по делу «Седьмой студии». Письмо, подписанное 110 членами Ассоциации, было направлено в Мещанский суд Москвы еще 10 июня 2020 года.

Журнал ТЕАТР. следит за развитием событий.

Комментарии
Предыдущая статья
Борис Морозов покидает театр Российской Армии 17.06.2020
Следующая статья
18 июня: онлайн-трансляции четверга 17.06.2020
материалы по теме
Новости
«Прорыв» объявил лауреатов
30 ноября стали известны лауреаты 11 Санкт-Петербургской театральной премии для молодых «Прорыв».
Новости
Театр.doc запускает цикл онлайн-встреч
Цикл онлайн-встреч «Актуальный театр России: прошлое, настоящее и будущее», который запустил Театр.doc, включает в себя 8 разговоров с драматургами, режиссёрами, критиками и художниками, которые в разные годы сотрудничали с театром.